que parce qu' un homme ou une femme, est juge, il met de côté ses convictions !
Ils sont comme tout le monde et devraient eux aussi être justiciable !
Ils sont surtout intouchables, et ce n' est pas normal !
Je trouve donc qu' il est anormal qu' un dossier soit instruit par une magistrate, qui a ostensiblement montré sa position, en demandant de ne pas voter Sarkosy.
S' il est vrai qu' un ex président est un justiciable, on ne peut pas ne pas tenir compte du fait qu' il a été président !
L' envoyer chercher par une armée de policiers, et surtout le convoquer après 16 heures de garde à vue, à 2 heures du matin, montre la rancune et la volonté d' humilier !
Surtout quand on a vu les mensonges de Vals et Taubira, prétendant ne pas être au courant des écoutes téléphoniques injustifiées, puisqu' il avait été reconnu innocent, et surtout trahissant le secret professionel entre un avocat et son client, auquel tout citoyen a droit !!
Que dire du secret de l' instruction, quand on voit les médias dévoiler ces soit disant secrets.
Décidément, la gauche ne résiste pas à la tentation d' espionner la vie privée des gens dont elle se méfie.
Mitterrand aussi jurait qu' il n' y était pour rien !