Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 octobre 2014 7 19 /10 /octobre /2014 15:00

Le mur des cons montre au moins leur orientation politique, et un humour au ras des pâquerettes, et comme en plus  leur syndicat avait appelé à boycotter la droite, je suis d' avis, que leur penchant politique influence leur jugement !

 On ne peut  donc déjà pas parler d 'indépendance !

 

Mais ce qui me parait indispensable, c' est qu' ils devraient être responsables de leurs actes et décisions !

 Comment admettre, que pour un simple vice de procédure, on puisse relâcher des individus vendeurs de drogue, avec deux responsables déjà enfermés, que la police avait mis des mois à traquer !!

 

Pire encore, pour les violeurs qu' on relâche au bout de quelques années, et qui dès leur sortie, se muent  en assassin.

 et ils n' ont pas l' excuse de la première fois, car les cas sont nombreux !

 

Notre justice est donc devenue une mafia qui s' autoprotège, et obéit aux ordres du gouvernement !

( L' affaire Dieudonné, et les écoutes de Sarkosy )http://i61.tinypic.com/o89yqt.jpg

Partager cet article
Repost0

commentaires

F
<br /> Je suis d'accord avec Rose qui dit,  je pense que l'indéfendable ne devrait pas être défendu <br /> <br /> <br /> Je suis d'accord avec toi : la justice est une véritable mafia.<br /> <br /> <br /> Enfin, je crois qu'il n'y a plus guère de justice même si on a pu en avoir un semblant  à quelques périodes. Les hommes sont faillibles et ce sont toujours les mêmes "uns" qui trinquent pour<br /> les sottises des autres. <br /> <br /> <br /> Je suis d'accord enfin avec Jean de La Fontaine : Selon que vous serez puissant ou misérable...<br />
Répondre
T
<br /> <br /> mais s' ils étaient eux mêmes justiciables des arrêts qu' ils rendent, les choses changeraient peut être<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Quand je lis ou que j'entends toutes ces libérations , toute cette manque de justice ,<br /> <br /> <br /> physiquement cela me donnerait evie de vomir !<br /> <br /> <br /> Tout le monde a peur !<br /> <br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> <br /> Maïté<br />
Répondre
T
<br /> <br /> jouer  de la démocratie sur le dos des victimes me dégoute aussi !<br /> <br /> <br />  LEs prédateurs y voient de la faiblesse, et recommencent à faire des victimes dès leur libération<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> salut<br /> <br /> <br /> A voir comment ils traquent Sarkozy les juges ont peur qu'il passe en 2017<br /> <br /> <br /> bonne journée<br />
Répondre
T
<br /> <br /> Tous les bobos de gauche ont peur, c' est bien pourquoi ils s' acharnent contre lui<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Bonsoir Pierre<br /> <br /> <br /> Y a t'il que la justice qui va mal en France ?<br /> <br /> <br /> Je ne crois pas le malaise est bien plus  profond<br /> <br /> <br /> Il faudrait remettre tout à plat et surtout inculquer à beaucoup la notion de respect de tout individu .<br /> <br /> <br /> Belle et douce soirée à vous .<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
T
<br /> <br /> Pour cela, il faudrait  en effet une remise à plat complète, et pour se faire, je ne vois qu' une révolution, parce tu imagines bien que ceux qui sont au pouvoir n' accepteront<br /> jamais de se remettre en cause<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Quelqu'un dit ce n'est pas la justice, ce sont les juges ! mais les juges sont la justice !<br /> <br /> <br /> J'ai lu l'articxle en dernier. C'est vrai que Sarkozy est la cible des socialos qui ont peur de lui !<br /> <br /> <br /> Il y a eu le mur des cons qui montre bien ce que vaut la justice actuelle !<br /> <br /> <br /> Bisous<br />
Répondre
T
<br /> <br /> c' est bien pourquoi, il faut la responsabiliser !<br /> <br /> <br /> Ce serait bien qu les victimes lui demande des comptes<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Le fameux et fumeux mur des cons du syndicat de la magistrature a fait bondir la droite et couler beaucoup d'encre. C'était à coup sûr une grosse connerie. Dans cette affaire, d'ailleurs, la<br /> droite qui occupait toute la place sur ce mur, a montré qu'elle n'était pas si bête en lançant la polémique; la gauche, en revanche, a montré qu'elle y avait sa place, en s'empêtrant dans des<br /> explications d'une betise crasse. On voit donc combien la connerie emprunte à Einstein et à sa théorie de la relativité. Nous avons tous notre mur des cons. C'est que le con n'a pas attendu le<br /> diner de cons pour sortir en ville. Il nous irrite souvent, nous réjouit beaucoup, nous émeut parfois.L'orientation idéologique ou politique ne suffit pas pour prendre place, ce serait trop con,<br /> ni même les comportements indignes. La connerie est trop précieuse pour être ainsi dévoyée. Et si elle n'est pas en déclin, le con lui se décline. La justice est certainement<br /> plus indépendante aujourd'hui, qu'à l'époque de Sarko, et on sait pourquoi maintenant. Bonne journée. Philippe<br />
Répondre
T
<br /> <br /> on a vu ça quand le ministre de l' intérieur a pu faire condamner Dieudonné en une heure, par la magistrature suprème, représentée par un seul juge, et aussi avec la ministre de la<br /> justice, qui preuve di contraire en main affirmait ne rien savoir  des écoutes de l' ancien président, comme de son avocat !<br /> <br /> <br /> tiens, un article intéressant !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Les journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme, chargés de l'investigation au journal Le Monde. Depuis le mois de septembre 2014, ils bénéficient de<br /> la protection de quatre policiers chacun et d’une voiture par personne. Un coût de près de 400 000 euros par an pour l’Etat.<br /> <br /> <br /> La traque continue. Nicolas Sarkozy reste la cible prioritaire du pouvoir et de certains journalistes qui,  bénéficiant de la violation du<br /> secret de l’instruction orchestrée par des juges, mettent en place une stratégie visant à empêcher son retour.<br /> <br /> <br /> L’ancien président s’y attendait : au moment de son retour, la Justice et la presse allaient mettre en place une stratégie d’étouffement judiciaire pour l’empêcher de se représenter devant<br /> les Français. La Justice ne le lâche pas et la presse a décrété sa culpabilité dans toutes les affaires où elle le mouille. Mais la violence de la déflagration est inattendue. Le 7 octobre, alors<br /> que Sarkozy poursuit sa tournée de meetings à travers la France à la rencontre des militants UMP, les journalistes du Monde Gérard Davet et Fabrice Lhomme consacrent la<br /> « manchette » de leur journal à l’affaire Bygmalion. « Affaire Bygmalion: Sarkozy directement menacé », écrivent-ils, insistant sur « le financement illégal<br /> de la campagne de 2012 », et annonçant que « l’affaire Bygmalion est bien une affaire Sarkozy », insinuant que l’ancien président connaissait forcément l’existence de<br /> la société Bygmalion. Dans Le Monde du lendemain, les journalistes récidivent : « Les hélicoptères du Kazakhstan, l’affaire d’Etat qui inquiète<br /> Sarkozy » : le titre barre la Une du quotidien du soir, évoquant « d’éventuelles rétro commissions lors de contrats signés en 2010 ». Les médias s’emballent. Les<br /> plateaux télévisés convient pro et anti sarkozystes pour qu’ils s’écharpent sur des affaires dont personne ne sait rien. Le message est clair : revenu dans l’arène, Sarkozy est plus que<br /> jamais une cible, il est cerné. La suspicion est permanente, les révélations sur des pseudos « affaires » sont quotidiennes, le poison est instillé. « Qui me rendra mon<br /> honneur ? », avait d’ailleurs questionné Nicolas Sarkozy sur France 2 lors de son rendez-vous télévisé marquant l’officialisation de son retour. Certainement pas les journalistes<br /> du Monde.<br /> <br /> <br /> Des rendez-vous secrets à l’Elysée, à la Chancellerie et…au Pôle financier <br /> <br /> <br /> Une information, pourtant, va achever de jeter le discrédit sur les intentions des détracteurs de Nicolas Sarkozy. Valeurs actuelles peut en effet révéler que les deux journalistes ont<br /> bénéficié d’un rendez-vous à l’Elysée, le vendredi 3 octobre à 19 heures, soit trois jours avant la parution de leur premier article. Contacté par Valeurs actuelles, la présidence de la<br /> République n’a pas répondu à notre demande de confirmation. Le lundi 6 octobre, jour de parution de leur « enquête » sur Bygmalion, et veille de leur article sur le<br /> « kazakhgate », Davet et Lhomme sont reçus à 12h30 au ministère de la Justice. « C'est tout à fait vrai », répond la Chancellerie à la demande de vérification de<br /> Valeurs actuelles, précisant que la place Vendôme reçoit « les journalistes qui font des demandes régulières ». Enfin, et c’est le rendez-vous le plus<br /> surprenant : ils sont reçus le lundi 6 à 15 heures au Pôle financier, lieu en théorie impénétrable par des journalistes puisque les dossiers sensibles qui y sont traités sont protégés par<br /> l’ « inviolable » secret de l’instruction. Dans leurs enquêtes publiées après ces trois rendez-vous, Gérard Davet et Fabrice Lhomme feront notamment état d’informations que seuls<br /> les juges du pôle financier peuvent avoir : documents de travail des juges, procès-verbaux des enquêteurs de la Police judiciaire et récits d’auditions de protagonistes de l’affaire<br /> Bygmalion.<br /> <br /> <br /> Pourquoi ces trois rendez-vous dans la même journée ?<br /> <br /> <br /> Si on ne connait pas la teneur des échanges qui ont eu lieu entre les deux journalistes et leurs interlocuteurs à l’Elysée et au ministère de la Justice, on sait en revanche que les journalistes,<br /> ont bénéficié de la violation du secret de l’instruction pour publier deux enquêtes, quelques jours plus tard. L’Elysée et la Chancellerie étaient-elles au courant du rendez-vous au pôle<br /> financier et des articles qui allaient être publiés dans Le Monde trois jours plus tard ? Quel juge du Pôle financier a reçu les journalistes ? On ne le saura peut-être jamais.<br /> Une seule certitude, les enquêtes publiées par Gérard Davet et Fabrice Lhomme ne peuvent avoir été conduites qu’avec l’aide de juges qui, cherchant à nuire au retour de Nicolas Sarkozy, sont<br /> prêts à violer impunément la loi<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br />  je me  demande  comment  on peut laisser une  seule personne  faire  des lois  pour la  justice<br /> <br /> <br />  les juges   font respecter    les dites lois <br /> <br /> <br />  mais si ces lois ne  sont pas bonnes  ou trop laxsistent  ???<br /> <br /> <br />  cest de la faute à qui ????<br /> <br /> <br />  bonne journée  Trublion<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
T
<br /> <br /> j' ai surtout l' impression qu' ils font ce qu' ils veulent selon l' intérêt du moment<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> ah les cons, cuex de l'année prochaine sont déjà là<br />
Répondre
T
<br /> <br /> les magistrats sont des agents publics rémunérés par l' état, alors, ils sont tranquilles<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> ah les cons, cuex de l'année prochaine sont déjà là<br />
Répondre
T
<br /> <br /> les magistrats sont des agents publics, rémunérés par l' état, alors, ils sont tranquille<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> bonjour, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse relâcher violeurs et assassins! je te souhaite une bonne journée bisous<br />
Répondre
T
<br /> <br /> c' est même incompréhensible<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> surtout qu'i a changé :-)) j'y crois pas un instant qu'il a changé  . le reste j'y crois un peu plus .<br />
Répondre
T
<br /> <br /> je suis dubitatif aussi<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br />  <br /> <br /> <br /> Pierre, <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Vous soulevez là des questions importantes. <br /> <br /> <br /> MAIS, ce n'est pas la justice qui est en faute,<br /> <br /> <br /> MAIS uniquement les juges, c'est à dire ces personnes<br /> <br /> <br /> qui devraient faire respecter la loi en toute indépendance,<br /> <br /> <br /> de leurs idées, des leurs points de vues, de leur religion,<br /> <br /> <br /> de tout........ juste en appliquant les lois, ET SURTOUT,<br /> <br /> <br /> comme vous le dites dans votre article :<br /> <br /> <br /> "..... ce qui me parait indispensable, c' est qu' ils devraient être responsables de leurs actes et décisions !......<br /> "<br /> <br /> <br /> et par conséquent, payer pour TOUTES les erreurs qu'ils commettent,<br /> <br /> <br /> soit disant au nom de la justice.<br /> <br /> <br /> Ces juges qui reçoivent pourtant de sacrés salaires, même juste sortis de l'école.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Vous en voulez beaucoup à notre Ministre de la Justice, alors que ce n'est <br /> <br /> <br /> pas elle qui juge les affaires dans les tribunaux. Et dans les tribunaux<br /> <br /> <br /> il y a beaucoup de monde qui s'occupe des dossiers, pas uniquement les juges.  <br /> <br /> <br /> Je pense que c'est une meilleure Minsitre de la Justice que ne l'a été celle<br /> <br /> <br /> qui ne rêvait que de porter des robes DIOR et très copine avec le petit Nicolas......<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Donc, ce sont bien les juges qui devraient agir en hommes de loi et non pas<br /> <br /> <br /> en hommes tout court, allant de droite à gauche sans réspecter les lois. <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonne semaine, petit voyage à Paris. <br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
T
<br /> <br /> c' est vrai pour beaucoup de sujets !<br /> <br /> <br />  Dieu n' y peut rien si ses représenatants sur terre déconnent.<br /> <br /> <br /> La république n' y peut rien si les présidents se prennent d eplus en plus pour des rois !<br /> <br /> <br /> Quand à la ministre, elle a fait une loi inappliquable, qui  priviligie les délinquants et donc  fait du tort aux victimes.<br /> <br /> <br /> http://www.bvoltaire.fr/bernardhawadier/navons-droit-navons-lois,131854?utm<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> qd une nation perds confiance en sa justice<br /> <br /> <br /> il n' y a plus de limite au précipice<br />
Répondre
T
<br /> <br /> C' est bien pourquoi je pense que la révolution est en marche<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Bonjour<br /> <br /> <br /> Voilà je vais reprendre mes habitudes... Oui la justice est bien mauvaises et j'ai autrefois croisé quelques temps un juge qui n'était pas fier des "propres à rien" qui étaient dans sa<br /> profession....<br /> <br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> <br /> Jean<br />
Répondre
T
<br /> <br /> il y aura surement des juges peu fiers devnt le juge suprème<br /> <br /> <br /> <br />
:
<br /> Hé oui ... On se demande jusqu'où ça ira.<br /> <br /> <br /> Je te souhaite un bon début de semaine !<br /> Bisoux Pierre.<br />  <br /> dom<br /> <br />
Répondre
T
<br /> <br /> les victimes finiront par se révolter<br /> <br /> <br /> <br />
M
Bonjour Pierre un article très juste Je te souhaite un très bon lundi Nos amitiés bises Qing&René
Répondre
T
<br /> <br /> IL me parait incroyable que le gouvernement ne cherche pas à corriger ces erreurs !<br /> <br /> <br /> <br />
M
Bonjour Pierre le lien de ton com, n'est pas bon Je te souhaite un très bon lundi Nos amitiés bises Qing&René
Répondre
R
<br /> La Justice ? Quelle Justice ???<br /> <br /> <br /> Affaire Grégory ou Outreau ta vu une quelconque justice ?<br /> <br /> <br /> Comment peut-on laisser une appréciation d'une condamnation par un seul juge ?<br /> <br /> <br /> Et la justice ne sera certainement pas indépendante tant qu'un ministre sera à leur tête<br /> <br /> <br /> Vu les dégâts qu'elle cause dans un sens c'est p'tre pas plus mal ...<br />
Répondre
T
<br /> <br /> tout dépend alors du ministre en question, et  celui actuel est une catastrophe.<br /> <br /> <br /> <br />
W
<br /> l'indépendance n'existe pas avec ce syndicat qui se déclare de gauche et parade avec Taubira.<br />
Répondre
T
<br /> <br /> les magistrats sont des hommes comme les autres, il n' y a donc que les lois qui puissent les obliger  à respecter une certaine justice, à condition de les respecter, même quand ça<br /> n' arrange pas.<br /> <br /> <br /> <br />
E
<br /> La peine de mort devrait être de nouveau établit, pas de cadeau pour les salauds..Bises et très bonne soirée...<br />
Répondre
T
<br /> <br /> par référendum, elle serait toujours appliquée, d' autant qu' aujoud' hui, la police scientifique empêche les erreurs de jugement<br /> <br /> <br /> <br />
R
<br /> Moi je pense que l'indéfendable ne devrait pas être défendu <br /> <br /> <br /> Crouler en prison jusqu'à la fin de leur jour après les méfaits éviterait bien des récidives que l'on déplore à longueur de temps , je suis gavée par ces procès écoeurants , rien nest fait face à<br /> ces vendeurs de mort, ces violeurs en puissance et que sais-je encore ... ça ne sert qu'à enrichir les avocats ...et toute leur sphère <br /> <br /> <br /> Bonne soirée Pierre <br /> <br /> <br /> @ Demain <br />
Répondre
T
<br /> <br /> et figure toi que l' état paye mieux les avocats de la défense, que ceux des victimes !<br /> <br /> <br /> Le pire, c' est qu' avec la nouvelle loi de la garde des sceaux,  les délinquants seront  toujours en liberté<br /> <br /> <br /> <br />
.
<br /> Bonjour Pierre<br /> <br /> <br />  là je te donne raison pour la justice chaque gouvernement qui est passer plus celui ci ne font rein.  regarde cet homme de 53 ans il en avait fait des trucs un récidevices et là au<br /> bout de 20 ans ils l ont retrouver l assasin  des 3 jeunes femmes c est dingues et combien comme cela ?????????? . pour les écoutes  ? Pierre tous le font alors pas étonner et<br /> ensuite ce sera Hollande quand il ne sera plus Président et d autres qui passeront pour l instant qui est important comme tu le dis la drogue le viol et les  crimes pour moi c est cela <br />  merci de cet article ce Dimanche il à fait moins beau qu hier mais avons réussi à manger dehors bonne soirée bisous Danielle<br />
Répondre
T
<br /> <br /> si on punissait les psys et les juges qui relâchent des violeurs qui récidivent, ils réfléchiraient à deux fois avant de signer la levée d' écrous !<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> La justice et les politiques sont en train de faire tout pour se discréditer ! Où va-t-on ? Bonne soirée Pierre. Amicalement<br />
Répondre
T
<br /> <br /> On se demande vraiment s' ils ne mettent pas  la pagaille volontairement !<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> l'affaire du juge burgaud à été un fiasco judiciaire mais finalement ils s'en sont bien sortis lui avec qui maintenant pense à tout ces dégats qu'ils ont pu faire .<br /> <br /> <br /> la justice peut-on encore l'appeler comme cela !!!!!<br />
Répondre
T
<br /> <br /> je crois même me souvenir qu' il a eu une promotion après son déplacement<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Tu as ressorti un de tes anciens articles ? Celui-ci a un petit goût de déjà vu mais je reconnais que nous pouvons débattre sur ce sujet chaque jour. C'est le vice de formation de la magistrature<br /> qui entraine le vice de procédure. Sans remise à plat, cela ne changera pas mais ne fera qu'empirer. Le mal vient de notre enseignement formaté PS.<br /> <br /> <br /> Bonne fin de journée !<br />
Répondre
T
<br /> <br /> c' est que cette histoire de vice de  procé dure vient  encore de frapper,pour des dealers<br /> <br /> <br /> <br />