Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 octobre 2009 5 16 /10 /octobre /2009 08:01
Egypte ,Arabie saoudite et Emirats arabes unis , bien que amis de l'Iran , voient d'un très mauvais oeil , la possibilité de voir ce pays se doter de l'arme nucléaire ,d'autant qu'il a des volontés hégémoniques.
La meilleure façon , à leur sens de mettre fin au conflit , serait d'obliger Israël ,à se défaire de ses armes nucléaires.
Il serait étonnant que ce pays obtempère , alors qu'il n'a même pas reconnu posséder cette arme !
Les pays arabes laissent entendre que ce n'est pas vers l'occident ou l'Amérique qu'ils chercheront un bouclier , mais plutôt vers la Chine et la Russie !
L'idée leur trotte aussi dans la tête , d'avoir leur propre programme , et n'en doutons pas , ils trouveront des aides.
Pour l'instant , la France , via Areva , est sur les rangs pour un programme nucléaire civil ,sans être sur d'emporter un marché que l'Amérique tient à conquérir.
Lorsque l'on sait que le Caire reçoit une aide américaine de 1,3 milliard de dollars , et que malgré tout , il regarde vers la Russie , on peut douter de la chance française.
J'espère que le monde n'est pas en train de se diriger doucement , mais sûrement vers l'apocalypse !
Partager cet article
Repost0

commentaires

M
<br /> J'avais oublié le coup du tribut payé pour avoir la tranquillité ! ça prouve bien l'inutilité de cette opération telle qu'elle est conduite ! les occidentaux vont laisser une poudrière derrière<br /> eux.Ils se protègent à Kaboul et laissent les mains libres aux tueurs dans le reste du pays et tant pis pour les civils.A chaque fois que les usa font une connerie, ça entraîne des problèmes sans<br /> nom, mais crois-moi que s'ils n'avaient pas l'océan entre les migrants et eux, ils seraient plus attentifs ( on est bien en présence de réfugiés afghans et irakiens, non ?).<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> il me semble en effet<br /> <br /> <br />
M
<br /> Ultime précision mon ami : je n'ai aucune sympathie pour ce régime qui ne laisse pas les femmes vivre librement, mais en faisant une fixation sur l'Iran (du fait du gouvernement israélien qui veut<br /> toujours imposer ses intérêts au détriment des vrais problèmes), on laisse les talibans se renforcer, on bombarde des régions du Pakistan en tuant des civils, ce qui entraîne une partie de la<br /> hiérarchie militaire de ce pays à aller vers les talibans, à leur fournir des renseignements...etc...et le jour que l'on se retrouvera avec un coup d'état intégriste avec des talibans infiltrés,<br /> ils auront l'air bien fin les occidentaux avec des talibans dirigeant un état doté de l'arme nucléaire.Tu imagines le tableau ? C'est là qu'est le danger.Les iraniens sont des perses, quelque soit<br /> le régime, ils se conduiront avec modération : il ne faut pas oublier qu'ils ont été agressés par l'Irak aidé par les occidentaux et que cette guerre leur a couté plusieurs millions de morts,<br /> qu'ils ont été escroqués par le sinistre Mitterrand et que cependant ils n'ont pas commandité d'attentats contrairement à d'autres pays.Le danger ce sont les talibans surtout quand tu vois leur<br /> implantation géographique.Pardon d'avoir été long mon ami : justement un élu de droite, Aimeri de Montesquiou a écrit en son temps des choses très justes sur l'Iran.A bientôt.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> je penses comme toi que les talibans sont dangereux , acceptant par ex de laisser les italiens tranquilles , contre éspèces sonnantes et trébuchantes qui serviront à détruire un peu plus<br /> ailleurs !<br /> que sommes nous allés faire dans cette galère qu'est l'Otan !<br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Le com précédent est de moi et il s'est affiché comme étant de Michel : OB fait des siennes.Il s'agit bien du mien, moi Morsli.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> oui  , il n'y a aucun doute possible , c'est bien de toi lol !<br /> merci mon ami<br /> <br /> <br />
M
<br /> Les gentils américains ont utilisé la bombe à deux reprises ! ils ont envoyé des médecins constater l'évolution des lésions chez les civils japonais avec interdiction de fournir des soins.Ils ont<br /> proposé aux français d'utiliser la bombe contre les nord vietnamiens durant la guerre d' Indochine : refus des français.Pendant la guerre de Corée, Mac Arthur voulait en larguer quelques unes<br /> contre la Chine, mais Truman se rendant de la folie du bonhomme ( il pensait même à une attaque extra terrestre à la fin de sa vie),  le limogea.Conclusion les états-unis n'ont pas de leçons à<br /> donner.Ensuite, si je n'ai aucune sympathie pour le régime iranien, j'aimerais qu'on me cite une seule agression de la part de ce pays depuis trente ans.<br /> Heureusement que les talibans sunnites sont son ennemi mortel sinon on lui aurait mis le 11 septembre sur le dos.L'Iran n'a commandité aucun attentat et surtout pas celui de 83 contre le "drakkar"<br /> et contre les marines américains qui fut le fait d'un mouvement pro syrien.La presse aux ordres jette de l'huile sur le feu, mais si j'étais un responsable iranien entouré de pays et de troupes<br /> agressifs et corrompus (Israël, l'Irak,les troupes u.s,les monarchies pourries intégristes du golfe...), je ferais tout pour obtenir l'arme atomique.Si l'Irak l'avait possédée les yankees<br /> n'auraient jamais osé l'attaquer.Je ne vois pas pourquoi des états qui foutent la merde depuis 60 ans comme Israël auraient le droit de l'avoir et pas l'Iran.<br /> P.S : c'est marrant, on ne parle plus de l'espionne française détenue en Iran.<br /> 2ème P.S : un pays comme le Japon qui n'a fait la guerre qu'à deux reprises depuis 1905, sera considéré comme belliqueux alors que les usa et Israël qui ne font que cela depuis des décennies vont<br /> passer pour des pays pacifiques : je me marre.<br /> Amitié à toi Pierre, désolé mais quand je lis certains coms, j'aime bien rétablir certaines vérités évidentes pour ceux qui ne sont pas aveuglés par la propagande de nos médias aux ordres. <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> tu ne peux saoir à quel point j'apprécie tes remises en ordre !<br /> difficile de te contredire , ce sont des évidences<br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Pas rassurant le monde arabe mais cela ne change rien pour nous dont le "mal" nous ronge déjà de l'intérieur. Démographiquement islamistes et musulmans prendront bientôt le pouvoir en<br /> France. <br /> <br /> <br /> Commentaire n°15 posté par memos hier à 12h00<br /> <br /> <br /> c'est ce que certains disent ouvertement , en présentant leur famille nombreuse<br /> <br /> ---------------------------------------------------------------<br /> Avec tout mon respect, il faut arrêter de délirer.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> j'espère que tu as raison , mais n'oublie pas , l'homme est mauvais et surement pas reconnaissant<br /> <br /> <br />
M
<br /> j'ai dejà lu cet article, il faut le décripté de manière differente<br /> sa subtance en est que il faudra bien que les natins unies decide de condamner ou d'accepter la présence de deux pays bénéficiant de l'arme nucléaire<br /> la course au nucléaire civil des autres état prouve la encore que le traité est totalement obsolette<br /> maintenant la valse des egyptien a toujours etait identique<br /> nasser a commencçait avec les russe sadate avec les américain moubarak avec les deux....<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> j'ai souvent dit que les traités servaient souvent à ne pas être  respecté !<br /> un jeu de la diplomacie , mais avec des armes nucléaires !<br /> tu vois que le monde est taré<br /> <br /> <br />
M
<br /> Pas rassurant le monde arabe mais cela ne change rien pour nous dont le "mal" nous ronge déjà de l'intérieur. Démographiquement islamistes et musulmans prendront bientôt le pouvoir en France. <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> c'est ce que certains disent ouvertement , en présentant leur famille nombreuse<br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Deux érreur ou ommisions d'importances<br /> la première  les pays que tu cite, sont loin d'etre amis avec l'iran, c'est tous le contraire, d'ou la course aux armements dans les pays du golf, non pas pour ce défendre contre Israël,<br /> mais bien pour se prémunir contre le Chiisme Iranien...<br /> <br /> (juste une parenthèse  les chiite iranien souhaite une radicalisation et une plus grande fermeté dans le respect et l'application du Coran, c'est pourquoi il y a en Arabie Saoudite, de plus<br /> en plus d'atentat par des opposant au pouvoir Wahalabite qui est le gardien officiel des lieux saint et du dogme.).<br /> si un Pays arabe, devait avoir un jour une arme nucléaire cela serai l'Egypte et personne d'autre.<br /> <br /> Ensuite Israél ne nie pas avoir l'arme nucléaire, elle n'a pas signer le traité de non prolifération ce n'est pas pareil.<br /> <br /> Et enfin quoi que l'on dise le système nucléaire Français d'Aréva, est le plus fiable, le plus controlable et le plus vendu au monde, et l'Egypte et la France ont d'excellent rapport, m^me si<br /> nous n'avons pas la même puissance financière nos produits de haute technologie sont trés prisés.<br /> <br /> Par contre , c'est une erreur de penser que nous allons allé vers une course a la nucléarisation, c'est le contraire qui est en train de se produire<br /> slt   sans rancune<br /> <br /> Manet<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/07/01003-20091007ARTFIG00061-les-inquietudes-d-un-monde-arabe-pris-en-tenaille-.php<br /> lis cet article , et tu verras qu'il n'y a a pas que moi qui dit des sottises lol !<br /> et moi , je n'ai pas de reporters à disposition !<br /> <br /> <br />
P
<br /> Rectificatif: Dangereux plusieurs centaines de milliers d'année et non millions<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> c'est déja pas si mal<br /> <br /> <br />
C
<br /> Tout cela fait peur, c'est vrai que les extrêmistes n'ont pas peur de la mort puisqu'ils vont retrouver Allah !!! Je n'ai auècune confiance dans la Chine, j'espère ne pas voir toute cette M.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> ce qui me rassure , c'est qu'on n'a vu aucun ayatollah ou mollah kamikaze<br /> <br /> <br />
P
<br /> Réellement inquiétant !<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> surtout pour les futures générations , et peut être déja même nos enfants<br /> <br /> <br />
T
<br /> <br /> Où est l'intérêt de cette course à contre<br /> temps... les bénéfices n'iront pas au peuple iranien!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Va savoir ce qu'ils ont tous derrière la tête !<br /> <br /> <br />
P
<br /> Apocalyspe dis tu, en ne parlant que du nucléaire civil, on sait que les déchets sont toxiques 200 millions d'années, pour faire de l'ironie je dirai que le militaire nous sauvera, Einstein a<br /> dit "Le progrès technique, c'est comme si l'on mettait une hache dans les mains d'un phychopate", il était bien plaçé pour le dire.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> c'est vrai aussi , et je me demande ce qu'il va se passer , quand tous les barils ,sous marins nucléaires , seront détruits par l'eau de mer<br /> <br /> <br />
M
<br /> Excellent article sur le sujet dans Jeune Afrique de cette semaine<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Merci Michel<br /> <br /> <br />
M
<br /> hou lala !! ça fait peur tout ça  !!   bisou Pierre  .. bonne Journée ..<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> surtout que nous ne serons jamais autre chose que des spectateurs<br /> <br /> <br />
J
<br /> Finalement, il semble bien que la Chine finira par s'en mêler !<br /> "Apocalypse 16:12  Le sixième versa sa coupe sur le grand fleuve, l’Euphrate. Et son eau tarit, afin que le chemin des rois venant de l‘Orient fût préparé"<br /> Bon week end Pierrre. Amicalement<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> on peut se dire que le processus est en route<br /> <br /> <br />
G
<br /> les israeliens trucidés très très souvent ont raison de pouvoir se défendre,<br /> par contre " inventeurs de morale " iront-ils jusqu'à...<br /> L'apocalypse est proche pasque les hommes sont fous d'orgueil de religion<br /> de NATIONALISME je ne sais... <br /> mais le déclencheur sera un mystique déboussolé <br />  <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> ah ça , ce ne pourra être qu'un fou !<br /> <br /> <br />
R
<br /> Quand on pense que les USA détiennent la bombe nucléaire depuis 1940, et qu'après le Japon, il ne s'en sont pas servis malgrés les multiples batailles et attaques omni présente à leurs<br /> encontres.<br /> Iil est certain que vu sous cette angle, tout le monde pourrait posséder cette bombe.<br /> Mais hélas, je crois que certains pays belliqueux s'en serviraient aussitot que construite.<br /> Et c'est la où est le danger.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> il faut quand même des moyens pour l'envoyer assez loin , afin d'éviter les retombées<br /> <br /> <br />
M
<br /> une des solutions que cherche à faire aboutir la diplomatie américaine est la dénucléarisation de toute la région<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> c'est aussi ce que demande l'Egypte , mais l'Amérique serait plus crédible en commençant par montrer l'exemple<br /> <br /> <br />
O
<br /> Ce qui me pousse à penser comme toi, c'est que ces fanatiques n'ont pas peur de mourir et donc, cette apocalypse ne serait qu'un magnifique feu d'artifice !<br /> J'imagine les responsables israéliens et américains en train d'échafauder le même plan qu'en Août 1945 !<br /> Eh oui ! Il faut créer la PEUR chez eux, autrement pas de solution !<br /> Salut Pierre !<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> la seule chose , est que même dans l'histoire des kamikazes , les conseilleurs ne sont pas les payeurs , mais c'est un risque !<br /> <br /> <br />
C
<br /> ah, toi aussi, tu as cette crainte ? bonne journée quand même !<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> avec des armes nucléaires là pour dissuader seulement , et l'homme qui ment comme il respire !!<br /> <br /> <br />