à propos des deux journalistes exécutés,

Je remarque une surmédiatisation, comme à chaque fois que des journalistes sont impliqués !

On peut s' étonner, que lorsqu' un gendarme ou un policier est tué dans l' exercice de ses fonctions, on en parle à peine !

J' entendais aussi qu' en Russie, lorsqu' il y a prise d' otages, et qu' on arrive à attraper les coupables, on les découpe en petits morceaux, et on exécute la famille !

On comprend dès lors, que les preneurs d' otages préfèrent s' en prendre à la France, c' est rentable et bien moins dangereux !

Des salauds les russes ?

Que penser des américains qui ont  lancé la bombe atomique  sur des civils ?

Comments

[piscine hor sol]

Ce que je n’ai toujours pas compris jusqu’à présent c’est pourquoi les savants ont-ils cru utile de mettre au point des armes chimiques ? Pourquoi avoir créé ces fléaux là au lieu de penser
à quelques inventions qui faciliteraient encore plus la vie. Je pense que s’il n’y avait pas d’armes, il n’y aurait jamais eu de guerre.

[TRUBLION]

c' est vrai, seulement voilà au dela de toutes les religions ou façon de penser, il y a le veau d' or, qui domine notre monde !


Le fameux pognon qui  garantit la puissance

[Le petit grain de sable]

Les pires décès sont ceux qui touchent des enfants.


Mais j'ai du respect pour tout décès, même celui d'un animal de compagnie.


La cloche du repas sonne. Bon appétit donc et bonne fin de journée. 

[lianou]

bonsoir 
Pierre....                                                                                                             
c'est une affaire bien triste   nos journalistes en general ne sont pas en mission volontaire ou voulue pour leur metier  pour se faire lachement assassinés .

[TRUBLION]

il y a les journalistes et il y a les reporters !


 je crois  que les reporters choisissent  leurs destinations !

[Primavera22]

Bonjour Pierre,


Il est certain que c'est un choix, et des reportages dans des pays nons stables n'est pas sans risque, ils le savent, mais c'est toujours une tristesse d'apprendre que des journalistes sont tués
dans l'exercice de leur fonction ...


Quant à la médiatisation que tu trouves excessive, elle peut s'expliquer par le fait qu'ils sont d'une grande famille journalistique.


Quant à ce que tu écris concernant concernant le traitement infligé aux preneurs d'otages en Russie, c'est édifiant, à se demander si c'est vrai ?


Très belle fin de journée à toi, ici sous un ciel clair après des pluies diluviennes ce matin.


Bisous.


Prima

[TRUBLION]

bien sur que toute mort d' innocent est triste !


Par contre je trouve que celle de coupables l' est beaucoup moins.


On peut se poser des questions sur le système français consistant à payer, puisque de toutes évidences, ça incite les terroristes à recommencer.

[Sonyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa]

petit coucou du mardi


bonne fin de journée


bisous créoles

[cotentine]

????Mais ou allons nous mon pov' MONSIEUR TRUBLION ????? voilà qu"'el vatan" dit que c'est une bavure !!!!et si c'etait vrai ?       Condoléances aux familles des
victimes  ,elles ont dû trembler plus d'une fois .

[TRUBLION]

pas facile de savoir la vérité dans ce genre de pays, mais  le touareg, qu' ils venaient de quitter  la connait lui, la vérité

[realkiller]

@ Sirach


Si j'ai un ras le bol de cette médiation à outrance c'est parce que c'est qu'une goutte d'eau dans ce bas monde, 2 journalistes tués et alors ?... Crois tu qu'on parle des agriculteurs qui se
suicides parce qu'ils n'ont plus rien ? Pense-tu que l'état fait quelque chose contre la délinquance qui sévit notre pays et en faisant des milliers de victimes chaque année, NON.


Alors pour ce qu'ils se passent dans ces pays islamique qui ne connaissent que la guerre et ça depuis la nuit des temps pourquoi les choses changeraient du jour au lendemain. Ils ont fait leurs
travail en lequels ils croient pour donner l'information, mais ça tout le monde le sais que ces terres d'afrique sont pas sûrs, mais combien se tues également à l'usine, sur la route du travail
et personne n'en parle.


Chacun porte sa croix et tout le monde à le droit d'avoir le même égard, ils connaissaient les risques ils le faisaient certainement avec passion contrairement aux travailleurs restés en france
qui eux lutte ou son devenu esclave d'un travail pour survivre alors inutile d'en rajouter ...

[un chti]

bonjour Pierre je crois qu'en Russie ils ont tout fauux  la famille n'y peux rien  mais  je pense que faire subir les plus grandes miseres a ceux qui commettent de tels forfaits
  serai plus judicieux    quelle tristesse de voir tout cela  bonne journee Pierre


Marcel

[TRUBLION]

oui, je pense qu' il faut traiter les terroristes comme des terroristes, et non comme de simples délinquants, et n' oublie pas, les terroristes tuent des innocents, mais quand on s' en
prend à leur famille, ils deviennent vite raisonnables

[Le petit grain de sable]

Pierre,


J'ai du respect pour toute personne DCD, de quelque façon que ce soit. 


Sur cet article là, il me semble que vous ne posez pas les bonnes questions. 


On sent bien de votre part que le gouvernement ou toute autre personne n'aurait rien à faire au MALI. Je pense que vous vous trompez beaucoup sur ce coup là, de plus, vous qui parlez tout le
temps de terrorisme, ce terrorisme là, il faut bien aller le combattre sur place, pour éviter qu'il n'arrive en France. 


Le problème est sans doute que l'on parle trop de rançons et que là, ils ont voulu y répondre par des assassinats et non par une demande de rançon. Vous ne savez peut-être pas, mais la France
doit aussi honnorer des promesses tenues par notre ancien Président. L'actuel n'a sans doute pas voulu en donner plus que ce qui avait été promis par l'ancien pour libérer les derniers ottages.
De la politique qui nous dépasse.


Vous êtes bien heureux d'avoir des actualités pour faire vos articles.


D'ailleurs, les photos de votre article de ce jour sont vraiment de trop. 


Ces deux journaliste méritent du respect et vous Pierre, qui ne savez qu'utiliser l'actualité, vous auriez dû leur faire un autre hommage. Ils n'auraient jamais dû être assassinés. En n'ayant
aucun respect pour ces décés, vous les assassinez une seconde fois.


Heureusement qu'il y a des correspondants de guerre.


Bonne journée. 

[TRUBLION]

Ne soyez pas naïve, le Mali, c' est le pont vers le nickel du Niger !


Il ne vous a pas échappé que le même qui prétend vouloir combattre le terrorisme au Mali, veut leurs fournir des armes en Syrie.


Des morts se comptent par dizaines, au cours de leur métier, sans que la presse n' en fasse la une des jours durant !


Si on peut comprendre que la presse soit plus touchée lorsque c' est un des siens qui est victime, j' ai le droit de faire remarquer qu' ils ne sont pas les seuls

[jujulen51]

Alors là, je partage entièrement ton avis. Avec ma femme c'est ce qu'on s'est dit ce matin concernant les policiers tués en service. Mon fils à reçu un recommandé de l'administration hier, ils
lui disent que les médicament homéopatiques qu'il a pris suite à son accident de travail ne lui seront pas remboursés, ils prétendent qu'ils n'ont pas de lien avec la nature de ses blessures!!!!
quand on sait qu'1 tube de granules coute  un peu plus qu'1€. Le recommandé a du couter plus cher

[TRUBLION]

les médias, un pouvoir disait De Gaulle !


Mais nous pouvons faire la part des choses

[CHANTOUVIVELAVIE]

Bonjour Pierre,  j'ai vu que ce matin, mon bonjour n'était à nouveau pas sorti, sniff.


Après Leonarda, et ce n'est pas fini avec ces stupides "étudiants", voilà les deux journalistes tués au Mali !


C'est triste, surtout pour leur famille mais l'armée n'avait pas voulu les conduire, ils y sont allés quand même, bon, ils sont revenus dans des boîtes en
bois. Que peuvent nous apprendre des journalistes qui vont dans ces régions ? On le sait qu'il y a des intégristes, des sauvages, des barbares, Cela ne nous apporte rien.


Ras le bol du Mali, les soldats ne rentrent pas comme promis mais hollande vient d'en envoyer d'autres ! Comme si la France avait les moyens financiers ! On
comprend les hausses d'impôts, de taxes, etc.


La France est la seule qui dépense pour le Mali.


hollande ferait mieux de s'occuper de l'insécurité en France !


Chez moi, de la pluie et pas trop chaud.


Je te souhaite un bon après-midi


Je t'embrasse

[TRUBLION]

il est vrai qu' à part quelques soldats hollandais, personne en Europe ne veut se mettre dans ce ce qui visiblement ressemble de plus en plus à un bourbier !


On ferait mieux de moderniser notre armée, plutôt que de la laisser avec des pumas qui ont 50 ans


Les services secrets sont sur place, et quelque part, je ne suis pas intéressé par ce qu' il se passe au  Mali, quand déjà je vois que bérets verts et rouges maliens se détestent et
ne coopèrent pas !

[Anne]

Bien d'accord , nos journaleux ne voient qu'eux

[TRUBLION]

on avait déjà vu ça, avec les otages  journalistes de Fr3

[Marie Bland]

Que peut-on attendre de terroristes, qu'il nous servent un café et des biscuits bien gentiment en discutant ?

[TRUBLION]

C' est bien pourquoi je suis pour qu' envers eux, on applique leurs méthodes

[A & J]

 


Je viens de lire votre article joint derrière notre commentaire mais je n'y vois aucun rapport avec la mort des 2 journalistes français .


Cordialement


Alain

[TRUBLION]

Un peu quand même !


en ce sens que d' un côté nous avons deux journalistes abattus par des terroristes, et de l' autre, les américains qui  pour un terroriste, tuent 10 civils, bien au chaud en
Floride.

[Françoise]

Ouh la la... je fatigue de bonne heure, j'ai envoyé mon commentaire dans les limbes de l'internet, il me faut donc recommencer.


Je disais que cette violence donne naissance à bien des amalgames. Il faut trier, ne pas tout mélanger même si tout le monde sait que la guerre et les violences ont deux sources universelles : la
domination (du monde) et l'argent.


En face, il y a le désir de liberté, la paix, l'honneur... Un idéal ?


Les deux journalistes avaient choisi un métier qui leur plaisait, qui est plutôt bien rémunéré et qui apporte le respect et de temps en temps, la gloire. Ils en connaissaient les risques, les
avaient acceptés. Nous pouvons être tristes pour leur famille et leurs amis mais en faire tout ce battage médiatique, à quoi bon ? Il y a tant d'autres problèmes qui mériteraient plus d'intérêt.


Comme tu le dis, il y a aussi les gendarmes et les militaires. Reconnais qu'on en parle aussi beaucoup quand l'un d'entre eux se fait tuer, or ils ont choisi ce métier (contraints quelquefois par
la situation économique mais pas forcés véritablement). On fait beaucoup moins de cas pour les jeunes appelés des guerres 14, 40 ou plus près encore d'Algérie. C'est le passé, d'accord mais les
soldats d'aujourd'hui savent ce qu'ils risquent et leurs familles aussi, ce qui n'enlève rien au chagrin mais c'est l'ordre des choses sauf à avoir une fleur au bout du fusil. Les appelés
n'avaient pas le choix sauf celui de déserter.


Quant à ce qui se passe ici ou là avec les enlèvements et les otages, il faut bien dire que si des rançons n'étaient pas payées,  par les États ou le Capital, il n'y aurait plus de marché
pour les preneurs d'otages. Où est chez ces gens-là la limite entre un comportement de résistants et un comportement mafieux ?


N'oublions pas que les résistants français des années 1940 étaient des terroristes aux yeux des Allemands et de leurs "supporters" (miliciens et autres collaborateurs de Vichy ou d'ailleurs). Il
y a eu des dommages collatéraux mais on le sait et on l'accepte en certaines périodes "la fin justifie les moyens".


Quant aux bombes atomiques dont tu parles aussi, elles ont été larguées pour convaincre les Japonais d'arrêtter la guerre. Des armes de persuasion en quelque sorte. Pourquoi
personne ne parle de crime contre l'humanité ? Allez savoir ! Peur des Américains ? Puissance du fric ? Allez savoir... La fin justifie les moyens, je vous dis.


Il est certain que la violence, la mort, l'horreur est là pour longtemps encore. Y a-t-il possibilité d'un paradis paisible, pour tous,  sur cette Terre ? Quand j'entends de quoi les Hommes
sont capables pour imposer leur Dieu de paix, j'ai encore plus peur, on a déjà tant vu d'abominations.


Bonne journée quand même, trublion, dans ce monde à la dérive.

[TRUBLION]

Ce vendredi 1er novembre, Hakimullah Mehsud, chef du Tehrik-e-Taliban Pakistan, la branche pakistanaise des talibans, était tué par un drone américain. Au nom de la « guerre contre le
terrorisme », pour reprendre la vulgate de la Maison-Blanche.


Le problème, c’est que le gouvernement d’Islamabad tolère ce terrorisme d’État, tout en condamnant violations de son espace aérien et atteintes répétées à sa souveraineté nationale. Que dans
cette affaire le Pakistan puisse jouer double jeu depuis des années est une évidence. D’une main, il prend les millions de dollars destinés à lutter contre l’insurrection des talibans dans ces
zones tribales à majorité pachtoune, à cheval entre Afghanistan et Pakistan. De l’autre, il arme ces mêmes talibans, espérant ainsi contrôler leurs frères afghans ; stratégie qui, à long
terme pensent-ils, leur permettrait d’annexer de fait l’Est afghan pour mieux étendre leur territoire.


De son côté, Washington joue un jeu des plus dangereux. Déjà qu’avoir contribué à installer les talibans à Kaboul, avec l’aide d’Islamabad, n’était pas forcément l’idée du siècle… Mais exécuter
Hakimullah Mehsud au moment même où il était en train de trouver un accord de paix avec les autorités pakistanaises, plus qu’un crime, est une indubitable faute politique.


D’où la colère de Chaudhry Nisar, le ministre de l’Intérieur pakistanais : « Ces sept dernières semaines, nous avons, pas à pas, tenté de faire évoluer le processus qui pouvait
déboucher sur la paix au Pakistan, et qu’avez-vous fait ? [...] Le gouvernement du Pakistan ne considère pas cette frappe de drone comme une attaque contre un individu, mais comme une
attaque contre le processus de paix ! » Et de convoquer d’urgence Richard Olson, l’ambassadeur américain à Islamabad ; pas pour le féliciter, on imagine…


Il est un fait que, dans cette affaire, Washington aurait plutôt tendance à faire profil bas. Car après le scandale des écoutes de la NSA, voici venir celui des drones.


Selon Ben Emmerson, rapporteur de l’ONU : depuis 2008, 2.200 Pakistanais auraient été tués par ces drones, dont 400 civils, soit 18 % des victimes, les autres pouvant être tenus pour
« insurgés ». Ce qui demeure à démontrer, un rapport de la chaîne CNN, cité par Le Monde, estimant que « seuls 2 % des personnes tuées étaient des “islamistes de haut
niveau” ».


L’efficacité sur le terrain ? Là encore, elle est tout, hormis probante. Selon un autre rapport de l’ONG anglaise Reprieve, réunissant les témoignages de nombreux habitants du Waziristan du
Nord, là où est basé l’essentiel des talibans pakistanais : « Avant les tirs de drones, nous ne savions rien des Américains [...] Aujourd’hui, tout le monde ou presque les hait.
[...] Nous n’oublierons pas le sang versé. Que ce soit dans 200 ans, 2.000 ans ou 5.000 ans, nous nous vengerons des attaques de drones. »


Logique, à la lecture de ces autres rapports issus de deux universités américaines, toujours cités par Le Monde : « Les drones survolent les populations du Nord-Ouest 24
heures sur 24, frappant des véhicules, des maisons et des espaces publics sans sommation. Leur présence terrorise hommes, femmes et enfants. [...] Les habitants doivent vivre dans la crainte
permanente de pouvoir être frappés à tout moment par un bombardement meurtrier, sachant qu’ils n’ont aucun moyen de se protéger… »


Bref, l’exact contraire de l’objectif à l’origine recherché. Pour tout arranger, les Américains, créateurs et rois du « storytelling » – rappelez-vous la petite Koweïtienne
expliquant au Congrès comment, à Koweït, les soldats irakiens massacraient les nourrissons dans leurs couveuses à coups de baïonnette –, sont désormais pris à leur propre piège.


En effet, le 29 octobre dernier, Nabila et Zubair, petits Pakistanais de 9 et 13 ans, venaient raconter à ce même Congrès la mort de leur grand-mère de 67 ans, pulvérisée par un drone dans son
jardin, alors qu’elle y récoltait ses légumes…


Le tout piloté par des « soldats » dirigeant leurs machines de mort à l’aide d’un joystick, bien au chaud dans leurs bunkers virginiens. Pour se protéger d’un possible attentat
au légume explosif ?


Est il vraiment normal et souhaitable d' intervenir dans des pays, où la charia tient lieu de loi ?


Le terrorisme peut il être combattu avec des critères d' humanisme ?


Pour ma part, c' est non.

[jean]

Oui, je pensais comme toi...


Ces journalistes parce qu'ils informent se pensent au-dessus de tout...

[TRUBLION]

ils sont les premiers à savoir comment se comportent les djihadistes !

[New Dawn]

Je pense que s'il y a surmédiatisation les faits le justifient ... S'il n'y avait pas ces correspondants de guerre , que saurions-nous de ce qui se passe ?

[TRUBLION]

Reste à savoir si ça change quoique ce soit !

[:0014: ♥ dom ♥]

Belle réflexion ...


Bon mardi
 Bisoux  
  

thidom

[TRUBLION]

ça interpelle !

[ppcaillou]

tu vois, ça arrive, je suis 100% d'accord avec toi !

[TRUBLION]

chic alors !

[willycat]

et en plus ils étaient de RFI !

[TRUBLION]

une radio très écoutée au Mali  et en Afrique en général, mais pas en France

[A & J]

Bonjour Pierre


Ce qui est regrettable c'est que 2 personnes soient ainsi lâchement assassinées .....
On sait  que certains "métiers sont à risque " mais là franchement la presse visée pourquoi?
Que de haine et de non respect de la vie chez ces fanatiques .


Belle journée à vous malgré le vilain temps actuel. 

[TRUBLION]

on ne connait pas les circonstances, peut être les terroristes s' étaient ils senti en danger, et se sont débarrassés des otages, peut être étaient ils en rage de ce qu' on dit d' eux
!


Mais comme je te disais, dans le monde du terrorisme, ceux qui luttent contre, ne font pas forcément mieux !


 


Ce vendredi 1er novembre, Hakimullah Mehsud, chef du Tehrik-e-Taliban Pakistan, la branche pakistanaise des talibans, était tué par un drone américain. Au nom de la « guerre contre le
terrorisme », pour reprendre la vulgate de la Maison-Blanche.


Le problème, c’est que le gouvernement d’Islamabad tolère ce terrorisme d’État, tout en condamnant violations de son espace aérien et atteintes répétées à sa souveraineté nationale. Que dans
cette affaire le Pakistan puisse jouer double jeu depuis des années est une évidence. D’une main, il prend les millions de dollars destinés à lutter contre l’insurrection des talibans dans ces
zones tribales à majorité pachtoune, à cheval entre Afghanistan et Pakistan. De l’autre, il arme ces mêmes talibans, espérant ainsi contrôler leurs frères afghans ; stratégie qui, à long
terme pensent-ils, leur permettrait d’annexer de fait l’Est afghan pour mieux étendre leur territoire.


De son côté, Washington joue un jeu des plus dangereux. Déjà qu’avoir contribué à installer les talibans à Kaboul, avec l’aide d’Islamabad, n’était pas forcément l’idée du siècle… Mais exécuter
Hakimullah Mehsud au moment même où il était en train de trouver un accord de paix avec les autorités pakistanaises, plus qu’un crime, est une indubitable faute politique.


D’où la colère de Chaudhry Nisar, le ministre de l’Intérieur pakistanais : « Ces sept dernières semaines, nous avons, pas à pas, tenté de faire évoluer le processus qui pouvait
déboucher sur la paix au Pakistan, et qu’avez-vous fait ? [...] Le gouvernement du Pakistan ne considère pas cette frappe de drone comme une attaque contre un individu, mais comme une
attaque contre le processus de paix ! » Et de convoquer d’urgence Richard Olson, l’ambassadeur américain à Islamabad ; pas pour le féliciter, on imagine…


Il est un fait que, dans cette affaire, Washington aurait plutôt tendance à faire profil bas. Car après le scandale des écoutes de la NSA, voici venir celui des drones.


Selon Ben Emmerson, rapporteur de l’ONU : depuis 2008, 2.200 Pakistanais auraient été tués par ces drones, dont 400 civils, soit 18 % des victimes, les autres pouvant être tenus pour
« insurgés ». Ce qui demeure à démontrer, un rapport de la chaîne CNN, cité par Le Monde, estimant que « seuls 2 % des personnes tuées étaient des “islamistes de haut
niveau” ».


L’efficacité sur le terrain ? Là encore, elle est tout, hormis probante. Selon un autre rapport de l’ONG anglaise Reprieve, réunissant les témoignages de nombreux habitants du Waziristan du
Nord, là où est basé l’essentiel des talibans pakistanais : « Avant les tirs de drones, nous ne savions rien des Américains [...] Aujourd’hui, tout le monde ou presque les hait.
[...] Nous n’oublierons pas le sang versé. Que ce soit dans 200 ans, 2.000 ans ou 5.000 ans, nous nous vengerons des attaques de drones. »


Logique, à la lecture de ces autres rapports issus de deux universités américaines, toujours cités par Le Monde : « Les drones survolent les populations du Nord-Ouest 24
heures sur 24, frappant des véhicules, des maisons et des espaces publics sans sommation. Leur présence terrorise hommes, femmes et enfants. [...] Les habitants doivent vivre dans la crainte
permanente de pouvoir être frappés à tout moment par un bombardement meurtrier, sachant qu’ils n’ont aucun moyen de se protéger… »


Bref, l’exact contraire de l’objectif à l’origine recherché. Pour tout arranger, les Américains, créateurs et rois du « storytelling » – rappelez-vous la petite Koweïtienne
expliquant au Congrès comment, à Koweït, les soldats irakiens massacraient les nourrissons dans leurs couveuses à coups de baïonnette –, sont désormais pris à leur propre piège.


En effet, le 29 octobre dernier, Nabila et Zubair, petits Pakistanais de 9 et 13 ans, venaient raconter à ce même Congrès la mort de leur grand-mère de 67 ans, pulvérisée par un drone dans son
jardin, alors qu’elle y récoltait ses légumes…


Le tout piloté par des « soldats » dirigeant leurs machines de mort à l’aide d’un joystick, bien au chaud dans leurs bunkers virginiens. Pour se protéger d’un possible attentat
au légume explosif ?

[vivrenchine]

pierre pour répondre a ta question sur (belgiquechine)


un stupas c'est une tombe !!  qui contient soit des reliques soit un corps, on n'entre pas !!

[TRUBLION]

Maintenant que tu le dis, en effet, je me souviens

[vivrenchine]

Blog(1) Bonjour Pierre Je te souhaite un très bon mardi Nos amitiés bises Qing&René

[Le petit grain de sable]

 


Respect pour ces deux personnes.


Bonne soirée.

[TRUBLION]

et toutes celles qui décèdent  dans l' excercice de leur métier

[Sonyaaaaaaaaaaaa]

j'aurai aimé que cette violence cesse


mais que veux tu


on ne peux changer les mentalités et la façon de penser des autres


mais c'est dommage de prendre des gens en otages


gros bisous et douce nuit

[TRUBLION]

c' est de la lâcheté, mais on a affaire à des terroristes, qu' on a tort de traiter comme des hommes !

[tiot]

salut


Ras le bol de cette médiatisation. Pendant de temps là des ouvriers se suicident parcequ'ils ont perdus leur travail!


Bonne journée

[TRUBLION]

on nous a déjà fait le coup avec les journalistes de Fr 3 enlevés !

[anne6329]

Eh oui le monde est cruel ! La médiatisation est injuste aussi car elle dépend de la où se situe dans la société ! C'est un fait l'honneur du mérite se mérite à son grade de notoriété dans la vie
!!!! Bisous Pierre

[TRUBLION]

Quand on voit à qui est attribuée la légion d' honneur, on comprend que le mérite n' a plus la bonne définition !

[Rose]

Ce que nous disent les médias, il y a boire et à manger


 que nos journAlistes enquêtent chez nous, il y a fort à faire ,des enfants , des hommes et des femmes sont en danger chez nous aussi ...


Ce que je vois c'est que ces journalistes qui ont perdu la vie pour leur gloire personnelle  , c'est triste mais  ils le veulent ainsi ...et cela aussi à un coût pour la société ...et
je commence à être gavée de temps de bruits autour de cela 


Depuis pas mal de temps, je ne regarde que les infos régionnales ,  tant d'absurdités humaines  empoisonnent l'actualité , je suis épuisée de cette infernale spirale 


Bonne soirée Pierre 


 


 


 

[TRUBLION]

et pendant qu' on parle de ce qu' il se passe ailleurs, nos salafistes fourbissent leurs armes et certains français partent pour le djihad !

[didier]

bon on va dire c'est leur boulot ,mais nous sommes bien content tout de même d'avoir des informations!


certainement un réglement de compte (je suis naif!) contre le gouvernement français encore une fois qui patauge completement!

[TRUBLION]

Comme tu dis, c' est leur boulot, donc cet évènement devrait être traité de la même façon qu' il serait traité pour une autre corporation.

[sirach]

Realkiller, vous me faites honte ! Victor Hugo disait: "On peut attendrir un coeur de pierre, mais pas un  coeur de bois." Hugues sirach.

[sirach]

Toutes les fois que j'en aie l'occasion, je dis m'étonner que les deux seules bombardements atomiques sur le Japon par les américains, ne sont pas déclarés comme "crime contre l'Humanité". Cela
dit, je ne comprends pas le rapport entre ce crime, et le crime sauvage perpétré contre ces journalistes. C'est un très beau métier, d'ailleurs, presque tous tes articles, tu les tires de leurs
information. J'ai beaucoup de peine pour leur famille, et je ne serrerai jamais les mains de certains de tes "adimarateurs", celui ou celle qui dit ces horreurs: 'Ils nous font chier, je
n'aurai jamais pitié pour ceux qui vont dans les pays islamistes !... Avec cette pluie, j'ai passé la journée avec Agatha Chrisitie. Bonne soirée Pierre. amitié. Hugues.

[TRUBLION]

Mon but était d' essayer de comprendre  qu' elle était la meilleure façon de traiter les terroristes, et d' un autre côté de m' étonner que ces deux morts fassent une telle
médiatisation.


Ces mêmes journalistes, relatent dans les faits divers bien des cas d' hommes et de femmes qui décèdent dans l' exercice de leur fonction, sans qu' on en parle pendant des jours sur les
médias !


Une mort est une mort !


Quand aux américains, responsables d' avoir armés bien des terroristes, ils continuent , puisque de Virginie, avec un joystick, ils envoient des drones qui tuent bien plus de civils que
de terroristes au Pakistan.


Le monde est pourri !


http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/usapakistan-drone-de-drame,40165?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=e6c27afd6d-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-e6c27afd6d-30361373

[monica-breiz]

je ne sait si l' info est vrai mais   je l' ai lu  sur un journal  du net


   les journalistes  auraient été   égorgés pas  tués par balles


 de toutes façons   c'est un métier à risques maintenant    dans ces pays la   il ne fait pas bon  y  aller


 bonne soirée


 kenavo

[TRUBLION]

je ne sais pas, sur  C' dans l' air, rien dans ce sens, sauf que le véhicule retrouvé n' est pas celui qui a servi à l' enlèvement

[DANIELLE]

bonsoirPierre


tu sais nous serons jamais la vérité et sur les Russe tu nous expliques mais bon nous ne le savons pas exctement certains journalismes pour faire pressions en mets un peut plus sur leur papier et
la bome cela fait des Années que les Améruicains avaient fait un essai et malheureusement une population a tout pris cette petite fils presque nue sur la route  là encore ils avaient des
secours ectttttttmais ils en meurent encore revenonsaces deux journalistes qui ont eu la malchance et ont payer de leur vie  ils étaient Français sur mais ils ne faut pas oubliers celles et
ceux qui sont massacrés et que personnes n en parles Anglais et autres durde faire u métier comme celui ci je ne sais plus quel Président avait dit que les journalises devraient pas aller sur le
tas qui n y avait rein à faire en période de geurre ois CHIRAC ou SARKOSI  bisous DANIELLE

[TRUBLION]

ce qu' on constate, c' est que les pays qui ne paient pas de rançons n' ont plus les problèmes d' otages.


Ces journalistes, dits de guerre, gagnent beaucoup d' argent, mais ils risquent leur vie !


 c' est un choix, leur choix

[popopopo]

surmediatsation


qt aux medias


c'est de bonne guerre


enfin

[TRUBLION]

les journalistes ont le choix, pas les policiers, ni les gendarmes

[realkiller]

Ils font chier, ils savent très bien que c'est dangereux et ils y vont


J'aurai jamais pitié pour ceux qui vont dans ces pays islamiques ou notre gouvernement est aussi bête de s'agenouiller devant ces terroristes en leur offrant aides et armée. 

[TRUBLION]

On voit bien que rien n' est vraiment réglé, et qu' il faut garder les soldats sur place !


Peut être le début de l' enlisement.

[francine]

bonjour, je ne comprends pas pourquoi ils continuent à aller là bas, c'est dangereux ils le savent, c'est égoistes de leur part, ils ne pensent pas à leurs familles;  je te souhaite une
bonne soirée bisous

[TRUBLION]

et surtout, l' armée leur avait déconseillé d' y aller, tout en refusant de les amener